4月18日消息，根據(jù)歐盟周二的提議的一項新法規(guī)，諸名谷歌、微軟和Facebook之類的科技公司將被迫把用戶的數(shù)據(jù)遞交給歐洲執(zhí)法機構(gòu)，即使這些數(shù)據(jù)存儲在歐盟地域之外的其它服務(wù)器之中。

歐盟的這項新法規(guī)允許歐洲執(zhí)法人員強制科技公司遞交用戶諸如電子郵件、文本消息以及圖片等相關(guān)的數(shù)據(jù)，即使這些數(shù)據(jù)存放在另一國或另一地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)平臺之中，科技公司需在規(guī)定的10天時間之內(nèi)遞交這些數(shù)據(jù)，而且在緊急情況下，甚至需要在6小時內(nèi)遞交這些數(shù)據(jù)。

歐盟官員表示，這一最新提議的法規(guī)將適用于科技公司存儲在歐盟境內(nèi)外的所有數(shù)據(jù)，而且這法規(guī)很有必要，因為按照當(dāng)前各國之間的司法程序，要想獲取這些數(shù)據(jù)來充當(dāng)電子證據(jù)，可能會耗時好幾個月。

歐盟委員會副主席法蘭斯-蒂莫曼斯(Frans Timmermans)表示，“在刑事案件中，電子證據(jù)越來越重要了。我們不能讓犯罪分子和恐怖分子利用現(xiàn)代化的電子通信技術(shù)來隱藏他們的犯罪行為或侵害正義。”

如今，隨著大科技公司經(jīng)營所謂的大數(shù)據(jù)中心的云存儲網(wǎng)絡(luò)，數(shù)字跨境也成為一個越來越重要的全球化問題。目前的云存儲方式也就意味著，用戶個人的數(shù)據(jù)可以存儲在全球任何地方。

科技公司已經(jīng)發(fā)現(xiàn)他們在保護(hù)用戶隱私方面無法形成統(tǒng)一，同時他們還要與執(zhí)法部門合作。最近幾年，隨著歐洲地區(qū)一些不當(dāng)事情的頻發(fā)，科技公司在數(shù)據(jù)保護(hù)方面也面臨著越來越大的政治壓力。

最近，美國也開始解決類似的問題，通過一部法規(guī)，明確規(guī)定美國司法機構(gòu)可以發(fā)布命令，要求科技公司提供存儲在境外的數(shù)據(jù)。不過，在美國，按照新法規(guī)的要求，如果司法部門的要求與外國法律產(chǎn)生沖突，那么科技公司可以不執(zhí)行美國司法部門的命令。

但是，檢察機構(gòu)或警察將能夠要求法官批準(zhǔn)他們獲取敏感數(shù)據(jù)作為電子證據(jù)的要求，包括真實的信息內(nèi)容、電子郵件、圖片以及視頻等。而且，他們還能夠要求科技公司確保在他們準(zhǔn)備所謂的命令之前不能刪除電子證據(jù)。

充滿復(fù)雜性

當(dāng)然，歐盟最新提議的法規(guī)將只適用于那些獲刑三年以上的犯罪分子。不過，在網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中，則沒有最低刑期要求。

另一個較為復(fù)雜的情況是，一些存放數(shù)據(jù)的國家會禁止科技公司把數(shù)據(jù)遞交給其它境外機構(gòu)，那么此時科技公司就會陷入沖突的形勢之中，這時候這些公司就可以挑戰(zhàn)這一新法規(guī)的要求。因而，一些法務(wù)和隱私業(yè)務(wù)專家警告稱，這一在疆界以外的新法規(guī)充滿著復(fù)雜性。

以美國為例，一些公司被禁止向境外政府或機構(gòu)披露信息;而在歐洲，用戶的數(shù)據(jù)隱私也受到嚴(yán)格的保護(hù)，公司傳輸境外數(shù)據(jù)的方式也受到嚴(yán)格限制。

歐洲數(shù)字權(quán)組織的高級政策顧問馬亞特-費爾南德茲-佩雷茲(Maryant Fernandez Perez)表示，“歐盟委員會提議了一個危險的措施，那就是允許國家機構(gòu)直接從企業(yè)手中獲取用戶的數(shù)據(jù)，然后再將這些數(shù)據(jù)遞交給司法部門。”

不過，包括谷歌和Facebook等在內(nèi)的科技協(xié)會組織“CCIA”則表示支持歐盟的這一新提議，但同時也表示這一新法規(guī)只是提供了一種有限的機制來處理風(fēng)險，而且企業(yè)也發(fā)現(xiàn)他們會面臨各國法規(guī)不同的情況。

CCIA的歐洲高級經(jīng)理亞歷山大-勞瑞(Alexandre Roure)表示，“我們支持歐盟今天的提議，這一新法規(guī)能夠幫助當(dāng)局更加有效地獲取電子證據(jù)，而且會更加透明，同時也有明確的法律保護(hù)。”

最后，歐盟希望與美國方面就幫助執(zhí)法部門獲取彼此領(lǐng)域的電子證據(jù)交易開啟談判。歐盟的一位官員表示，“我們一直認(rèn)為，歐盟與美國之間的相互協(xié)調(diào)會非常有效，而不是讓法國與美國協(xié)調(diào)或比利時與美國協(xié)調(diào)，因為單個國家間的協(xié)調(diào)容易碎片化。”

關(guān)鍵詞： 歐盟新法 數(shù)據(jù)