據(jù)5月22日《北京青年報(bào)》報(bào)道，“國內(nèi)極限第一人”吳永寧攀爬高樓墜亡后，其母何某認(rèn)為花椒直播對用戶發(fā)布的高度危險(xiǎn)性視頻沒有盡到合理的審查和監(jiān)管義務(wù)，訴至法院。5月21日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審宣判，花椒直播未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任，賠償何某損失3萬元。

吳永寧為拍攝攀爬高樓視頻不幸墜亡，主要責(zé)任當(dāng)然在吳永寧本人。作為成年人，他理應(yīng)預(yù)測到攀爬高樓存在的危險(xiǎn)，特別是一邊攀爬高樓一邊拍攝短視頻，難度更高，發(fā)生意外的概率也更大。

某種角度上說，這份判決是對眼下互聯(lián)網(wǎng)世界非常流行和受追捧的“毒流量”的當(dāng)頭棒喝。這實(shí)際上是以司法判決形式警告乃至倒逼直播平臺、短視頻平臺盡到對主播、用戶安全的保障義務(wù)，不能再誘導(dǎo)、支持用戶或主播為了追逐流量，不顧人身安全，拍攝各類高度危險(xiǎn)性視頻。

時(shí)下，一些人為了出名、成網(wǎng)紅、名利雙收，拍攝的短視頻和直播內(nèi)容不是攀爬高樓，就是跳水、生吃東西，甚至車停高速公路、在地鐵車廂里高喊“臥倒”制造慌亂等。這類視頻的大量存在，直接原因當(dāng)然是內(nèi)容本身有噱頭，能夠吸引眼球，能讓主播快速“揚(yáng)名立萬”。但不容忽視的一點(diǎn)是，相關(guān)平臺為了追逐自身利益的最大化、為了增強(qiáng)用戶黏性，有意無意地推崇這種高度危險(xiǎn)性短視頻。

一些平臺不僅利用算法向用戶推薦這些短視頻和直播，而且為拍攝這些視頻的主播、創(chuàng)作者提供豐厚的報(bào)酬，幫助他們成名。這種做法實(shí)質(zhì)上是在誘導(dǎo)、鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)主播、短視頻創(chuàng)作者，繼續(xù)積極拍攝、創(chuàng)作相關(guān)內(nèi)容。這有?；镜牡懒x和良知。從這個(gè)角度說，在吳永寧攀爬高樓墜亡事件中，相關(guān)平臺不但不無辜，反而起到了推波助瀾的作用。

直播平臺、短視頻平臺追逐和吹捧的“毒流量”是名副其實(shí)的“帶血的饅頭”，不僅不適合推薦，而且應(yīng)該下線。這既需要相關(guān)案例的“以儆效尤”，又需要從法律源頭上予以規(guī)范，切實(shí)提高相關(guān)平臺推薦“毒流量”的違法成本。

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)紅 直播 平臺