今日(6月3日)，有媒體報道由于崔永元在微博曝光范冰冰千萬片酬，并起底疑似大小合同等偷漏稅線索，引發(fā)了相關(guān)部門關(guān)注，范冰冰工作室所在的無錫地稅局已經(jīng)介入調(diào)查，國稅總局隨后也公開發(fā)聲。對于網(wǎng)友廣泛熱議的明星稅務一事，騰訊《一線》采訪了多位業(yè)內(nèi)人士，對娛樂圈是否存在“大小合同”、明星避稅手段等進行了調(diào)查。

崔永元炮轟事件引發(fā)明星納稅爭議 國稅總局責成調(diào)查

從5月中旬開始，崔永元持續(xù)在微博發(fā)布跟《手機2》劇組相關(guān)的負面信息。其中，與范冰冰相關(guān)的合同內(nèi)容，“陰陽合同”、“4天實際收入6000萬”、“化妝師每月8萬”等細節(jié)均引起廣泛關(guān)注。雖然范冰冰工作室很快發(fā)表了聲明否認此事，崔永元也在接受騰訊《一線》的專訪中，承認微博里曬出的“大小合同”并不是范冰冰的，但依然未能平息這場糾紛。

今天下午，央視發(fā)布獨家消息，稱針對近日網(wǎng)上反映有關(guān)影視從業(yè)人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題，國家稅務總局高度重視，已責成江蘇等地稅務機關(guān)依法開展調(diào)查核實。如發(fā)現(xiàn)違反稅收法律法規(guī)的行為，將嚴格依法處理。

與此同時，關(guān)于娛樂圈交易“潛規(guī)則”的討論也空前高漲。據(jù)一位法律相關(guān)人士透露，所謂“大小合同”其實就是人們?nèi)粘Ｋf的“陰陽合同”：交易雙方簽訂金額不同的兩份合同，一份金額較小的“陽合同”用于向主管機關(guān)備案登記納稅;另一份金額較高的“陰合同”則實際約定雙方交易價格，彼此對其秘而不宣，目的就是逃避納稅這一法定義務。

“大小合同”在娛樂圈確實存在 但現(xiàn)在已經(jīng)不“流行”了

一位從業(yè)多年的資深影視制作人告訴《一線》，演藝“陰陽合同”的情況在娛樂圈確實存在，“但那是多年前的事了，現(xiàn)在大明星不會這樣做”。他透露，如今明星的演出稅務事宜都是甲方代扣代繳，不見稅票大明星是不會出演的。而這樣的說法也在其他制片人口中也得到了印證，目前幾乎所有知名演員談的都是稅后片酬，繳稅責任在甲方。

該制作人透露，現(xiàn)在即便有少量二、三流演員這么做，也只是為了“討好”甲方，為自己爭取上戲機會，“簽兩份合同，雙方都一起逃稅。”但對于像范冰冰那樣的一線大咖而言，這么做的可能性并不高，“范爺?shù)膱F隊不會這樣做，沒必要，因為不缺演出機會，為啥自己來承擔逃稅責任?”不過，他認為最后還是要以有關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果為準，“如果范冰冰真的這么做了，那就只好就犯了，沒跑了。”

他直言：“現(xiàn)在明星都有自己的公司和法務團隊，不會傻到讓甲方留有 ‘陰合同’的案底的。”而且，據(jù)其了解，如今高收入的名人已經(jīng)納入稅務局的重點名單，進行嚴格監(jiān)管、定期匯報。

明星避稅更“高級”的手段多得是：分期付款、股權(quán)運作

調(diào)查中，多位影視圈人士均向《一線》表示，簽署“大小合同”畢竟是違法行為，現(xiàn)在明星避稅的花樣很多。

一些常規(guī)的手段，就是在避稅地或者低稅率地區(qū)注冊公司(例如新疆霍爾果斯等)、放棄國籍、設(shè)立信托等。而一些非常規(guī)的手段則包括片酬分期付款、演員成立多家公司與甲方簽署多份合同，來鉆稅率的空子等。

一家影視公司老總還更加隱晦地向《一線》透露，現(xiàn)在演員、尤其是基本都有自己個的公司，里面涉及資本運作遠比“大小合同”更復雜，“現(xiàn)在明星的片酬、廣告、代言之類的收入基本都由自己的經(jīng)紀公司運作，而入股、股權(quán)交易可能 ‘貓膩’更大。”

基于這些五花八門的避稅方法，中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員蔣震倡導：“現(xiàn)在需要對名人的收入進行全口徑管理，除了出場費、代言費、廣告收入，股權(quán)轉(zhuǎn)讓也應該納入管理口徑，未來推進個人所得稅的綜合與分類改革時，可以考慮把高收入階層納入綜合計征。”

而對于國稅總局將嚴查演藝圈“陰陽合同”一事，業(yè)內(nèi)人士一致表示支持，“規(guī)范了市場，才能使中國娛樂產(chǎn)業(yè)長遠發(fā)展。”

關(guān)鍵詞： 影視圈 避稅 明星