(相關資料圖)

三秦都市報-三秦網(wǎng)訊（記者 謝斌）“高效、快速，我對整個行政調(diào)解的過程非常滿意，真正幫助企業(yè)解決了困難?！?/p>

“知識產(chǎn)權案件舉證難、周期長、成本高，通過‘行政調(diào)解+司法確認’，既發(fā)揮了行政機關以調(diào)解方式化解糾紛的高效、專業(yè)、低成本優(yōu)勢，又給調(diào)解協(xié)議的履行增加了一道‘保險’?！?/p>

近日，西安中院知識產(chǎn)權法庭通過與陜西省知識產(chǎn)權局、渭南市市場監(jiān)督管理局合作，成功調(diào)處一起知識產(chǎn)權糾紛案件。這是全省首例經(jīng)司法確認的知識產(chǎn)權糾紛行政調(diào)解案件。

該案的原告系“一種大鵬塑料膜收卷機”的專利權所有人，發(fā)現(xiàn)被告所經(jīng)營的農(nóng)具生產(chǎn)廠制造、銷售的收卷機與其專利相同的產(chǎn)品，侵犯了其所享有的專利權。原告認為該侵權行為損害了其合法權益，遂于2023年5月5日向渭南市市場監(jiān)督管理局投訴，請求渭南市市場監(jiān)督管理局依法處理。渭南市市場監(jiān)督管理局在受理該案后，進行了現(xiàn)場檢查、案件調(diào)查，組織雙方當事人進行調(diào)解，并最終達成了調(diào)解協(xié)議。

為妥善保護雙方當事人的合法權益，渭南市市場監(jiān)督管理局積極與西安知識產(chǎn)權法庭對接，引導當事人通過“行政調(diào)解+司法確認”的方式為調(diào)解協(xié)議蓋上“法律的印章”，賦予調(diào)解協(xié)議以法律之強制執(zhí)行力。

“司法確認后的行政調(diào)解書是不是跟判決書一樣有法律效力？”

承辦法官楊婷介紹，調(diào)解協(xié)議經(jīng)過法院確認，就具備了強制執(zhí)行力，由法院出具司法確認裁定書，延伸了知識產(chǎn)權行政保護的深度，并能增強行政調(diào)解的法律執(zhí)行效力。

此次“行政調(diào)解+司法確認”的工作實踐，填補了我省知識產(chǎn)權協(xié)同保護體系的一項空白，是西安中院踐行多元解紛，構建知識產(chǎn)權“大保護”格局的有益嘗試，通過“行政調(diào)解+司法確認”化解糾紛的方式，既充分保障了知識產(chǎn)權行政執(zhí)法的快捷性，同時強化了知識產(chǎn)權行政保護與司法保護的有效銜接，真正意義上實現(xiàn)了知識產(chǎn)權的“全鏈條”的保護。

近年來，西安中院積極與行政監(jiān)管部門、仲裁機構、專業(yè)調(diào)解組織簽訂合作協(xié)議，將訴前調(diào)解、行業(yè)協(xié)會調(diào)解與司法確認相結(jié)合，通過逐步搭建多元糾紛化解平臺，實現(xiàn)矛盾解決，訴源治理。站在高質(zhì)量發(fā)展的新賽道上，西安法院將聯(lián)動各方力量，擴大知識產(chǎn)權保護“朋友圈”，打造更利于市場主體活力釋放的法治化營商環(huán)境新高地。

關鍵詞：