原標題：天津市多家法院發(fā)布房屋租賃糾紛典型案例（引題）

(資料圖)

房東租客守信 好聚才能好散（主題）

今晚報記者 李倩

時值暑期，正是剛畢業(yè)的學生或務工人員租房的高峰期。近日，天津市多家法院發(fā)布關(guān)于房屋租賃糾紛的典型案例，并以案釋法，提示出租人和承租人，要對租房合同等事項保持謹慎，最大限度避免矛盾。

房租引發(fā)糾紛

在房屋租賃的各類糾紛中，最常見的就是租金糾紛。近日，河北區(qū)人民法院審理了這樣一起案件，原、被告雙方簽訂《租房協(xié)議》后，均如約履行各自義務，雙方并無爭議。但是協(xié)議到期后，雙方?jīng)]有再續(xù)簽，被告仍繼續(xù)居住使用涉案房屋，并按原協(xié)議標準向原告交納租金，此種情況維持了5個月，之后被告就開始不交租金了。隨后，雙方商定，終止房屋租賃合同關(guān)系，但被告仍拖欠原告4個月的房屋租金。原告索要未果，將其告上法庭。

法院經(jīng)審理認為，原告與被告系房屋租賃合同的出租方與承租方關(guān)系，雙方簽訂的《租房協(xié)議》系雙方合意后訂立的，是當事人的真實意思表示，且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應依法確認有效。協(xié)議履行期限屆滿后，雙方未再續(xù)簽，但被告仍占有使用涉案房屋，并按照原協(xié)議標準繼續(xù)向原告交納房屋租金，因此雙方形成不定期租賃關(guān)系。后來，被告將涉案房屋騰交給原告，雙方的房屋租賃關(guān)系解除。雙方租賃關(guān)系終止后，被告至今仍未將最后4個月的房屋租金支付給原告，此顯屬被告過錯，故對于原告要求被告支付4個月房屋租金7200元的訴訟請求，依法予以支持。

租客損壞物品

除了租金外，承租方損壞租賃房屋內(nèi)的設施和物品，也容易引起雙方爭議。在寶坻區(qū)人民法院發(fā)布的一起案例中，小牛（化名）租賃小楊（化名）所有的坐落于某小區(qū)的一間房屋，房屋內(nèi)有煙機灶具、熱水器、兩張床、一個衣柜、沙發(fā)一組、電視柜一個、茶幾一個等。合同簽訂后，小楊將涉案房屋交付給小牛使用，小牛依約交納了租金及保證金。租賃期滿后，小牛又續(xù)租一年。在小牛租賃使用期間，涉案房屋內(nèi)墻面、馬桶蓋和沙發(fā)損壞。續(xù)租期滿后，小牛搬離。小楊向法院提出訴訟請求，要求判令小牛賠償房屋被損壞的直接經(jīng)濟損失12912元，賠償涉案房屋無法出租給其造成的租金損失，同時還要承擔本案的評估費用。

小楊說，小牛在租賃使用房屋期間，將客廳臥室的墻面、沙發(fā)、茶幾（丟失）、三個臥室的木門、廁所馬桶等物品損壞，其做法已侵害了小楊的合法財產(chǎn)權(quán)益，應當進行賠償。小牛辯稱，小楊所述的茶幾沒有丟，馬桶蓋確實壞了，是小牛搬家時不小心弄壞的，沙發(fā)確實損壞，是因為質(zhì)量不好，一坐就塌陷了，門也沒有損壞，并且不認可小楊主張的損失數(shù)額。

法院認為，小牛作為承租人，應合理使用涉案房屋及其附屬設施，保持涉案房屋原狀，但其在租賃期間，造成涉案房屋內(nèi)墻面、馬桶蓋和沙發(fā)損壞，構(gòu)成違約。小楊訴請要求小牛承擔賠償損失，有事實及法律規(guī)定，法院予以支持。關(guān)于小楊主張的財產(chǎn)損失，鑒定機構(gòu)出具《價格鑒定意見書》，由法院依法委托進行，財產(chǎn)損失數(shù)額應以此為依據(jù)，小牛雖不認可該鑒定意見，但未提供有效證據(jù)及充分理由。故法院根據(jù)鑒定意見認定小楊的財產(chǎn)損失數(shù)額為10304元。綜上所述，判決小牛賠償小楊經(jīng)濟損失包括財產(chǎn)損失10304元、租金損失1400元及評估費。

法官提醒

在租房的過程中，租賃雙方應簽訂書面合同，明確租房期間的權(quán)利義務。承租方應當按照合同約定履行自己的義務，例如按期支付租金、正當使用房屋及附屬設施、不擅自進行改造等；在結(jié)束租房后，及時返還承租房屋，如需繼續(xù)租用，應當在租賃期滿前，征得出租人的同意，并重新簽訂租賃合同?？傊?，作為房屋承租人，應秉承誠信原則，在行使權(quán)利的同時也要履行相應的義務。此外，租房前一定要仔細確認房東身份，謹防被詐騙。

來源：今晚報

關(guān)鍵詞：