一、批捕后偵查期間提審合法嗎?

(資料圖)

批捕后偵查期間提審是合法的，司法機(jī)關(guān)可以根據(jù)案件審理的需要提審嫌疑人。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對民事案件基于審判監(jiān)督權(quán)提起再審的人或機(jī)關(guān)是：各級人民法院院長及審判委員會(huì)、上級人民法院及最高人民法院。提起再審的機(jī)關(guān)和公職人員不同，相應(yīng)地，提起的具體程序也就不盡相同。

二、提起再審的程序

(一)本院院長及審判委員會(huì)提起再審

人民法院對民事案件作出判決，一經(jīng)宣告或送達(dá)，就具有約束力，不得隨意撤銷、變更。如果裁判確有錯(cuò)誤，則只能通過再審程序進(jìn)行糾正。在本院行使審判監(jiān)督權(quán)的是本院院長和審判委員會(huì)，他們對本院審判人員和合議庭的審判工作進(jìn)行監(jiān)督。因此，本院院長發(fā)現(xiàn)已發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。決定再審的，應(yīng)當(dāng)裁定中止原判決、裁定的執(zhí)行。

(二)最高人民法院提起再審

根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

最高人民法院提審的，應(yīng)通知下級法院，調(diào)取案卷進(jìn)行審理;指令下級法院再審的，指令到達(dá)法院之時(shí)，為再審提起之日。下級法院接到指令后，再審的審理即應(yīng)開始，審理后作出的裁判，應(yīng)報(bào)送最高人民法院。

最高人民法院提審的案件，由最高人民法院自己作出裁定，中止原裁判的執(zhí)行;指令下級法院再審的案件，由下級法院作出裁定，進(jìn)行再審。至于哪些案件適用提審，哪些案件適用指令下級法院再審，民事訴訟法未做規(guī)定，由最高人民法院根據(jù)具體情況選擇適用。

(三)上級人民法院提起再審

根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

上級法院決定提審的，通過下級法院，提取全部案件材料，作出裁定，由自己進(jìn)行再審;指令下級法院再審的，說明情況指出理由，并告知下級法院。下級法院接到上級法院的通知后，應(yīng)根據(jù)通知進(jìn)行再審，并將再審結(jié)果上報(bào)發(fā)出指令的上級法院。

犯罪嫌疑人在被捕后，司法機(jī)關(guān)還需要對相關(guān)的證據(jù)文件和犯罪事實(shí)進(jìn)行合法的認(rèn)定，并且需要根據(jù)犯罪事實(shí)作出法律適用，便于進(jìn)行司法判決。所以在批捕后的偵查期間對嫌疑人進(jìn)行提審顯然是合法的，嫌疑人應(yīng)當(dāng)積極配合司法機(jī)關(guān)的審查程序，坦白交待犯罪事實(shí)，爭取寬大處理。

民事訴訟提審是怎么規(guī)定的?

自訴案件立案審查如何進(jìn)行？

審查起訴階段取保候?qū)徤暾垥?/p>

關(guān)鍵詞：